本文转载自“ 科睿唯安 ”。

“今年的高被引科学家名单新增了跨学科领域，以彰显那些在多学科领域具有重大影响但在任何单一学科领域的高被引论文又不足以入选该名单的研究人员。例如，今天的免疫学家可能既是生物化学家又是分子生物学家，化学家可能也是材料科学家，甚至是工程师。”科睿唯安高级引文分析师David Pendlebury介绍说，“新的跨学科领域的引入，不仅使高被引科学家名单突破了传统学科类别的人为壁垒，也使该名单与当今科研发展保持同步和相关性。”

本年度名单主要看点：

1、全球来自21个自然科学与社会科学领域的4000多（人次）高被引科学家入榜。

2、2018年名单新增了跨学科领域（cross-field category），由此遴选出了约2,000人次在几个领域发表的高影响力论文具有卓越表现的研究人员。入选跨学科领域的高被引科学家数量超过其入选总人次40％的地区包括瑞典（53％），奥地利（53％），新加坡（47％），丹麦（47％），中国大陆（43％）和韩国（42％）。

3、美国高被引科学家数量遥遥领先，高达2,639人次；英国546人次。中国大陆入榜人数较去年大幅提高，达482人次，另中国香港入榜50人次，中国澳门5人次，中国台湾20人次。在科研机构中，哈佛大学依旧高居高被引科学家数量榜首。

4、在21 个ESI（Essential Science Indicators，基本科学指标）学科领域的 4,058人次高被引科学家中，有194位即4.8%出现在2个ESI学科中，另有来自北美、欧洲、亚洲和中东的24位学者出现在3个ESI学科领域。

5、跟往年一样，通过“高被引科学家”名单可以发现世界顶级的科研精英，其引文记录显示了他们在全球的顶级学术影响力，这其中包含了17位诺贝尔奖获得者，包括今年的两位诺奖得主：生理学或医学奖得主James P. Allison，以及经济学奖得主William D. Nordhaus。今年的名单还包含了56位引文桂冠奖（Citation Laureates）得主， 他们是科睿唯安每年基于引文分析遴选出的“诺奖级”的研究人员，以及未来很可能获得诺贝尔奖的学者。

6、中国继续强势增长：仅中国大陆高被引科学家就已达到482人次，比去年增加了一倍多，仅次于美国和英国，其中36人入选2-3个学科领域的高被引科学家名单，另有206人入选跨学科领域高被引科学家名单。包含了中国香港（51人次）、中国澳门（5人次）和中国台湾（20人次）之后，中国高被引科学家达到558人次。

7、澳大利亚研究机构的表现持续走强，入选21个学科领域的一个或多个领域的高被引科学家数量在四年内增加了一倍以上，从2014年的80人次增加到2018年的170人次。 从名单分析显示，自2014年以来，澳大利亚研究机构招募了大量的高被引科学家，同时其本土高被引科学家的数量也逐年上升。

8、美国国立卫生研究院使美国的政府科研机构也成为亮点。国立卫生研究院是美国负责生物医学和健康相关研究的主要政府科研机构，在全球高被引科学家所在机构排名中位居第二，同样为政府科研机构的中国科学院和马克斯普朗克学会也都位列前十。

9、今年的高被引科学家分布于全球60多个国家和地区，但超过80％来自下表列出的10个国家/地区，而70％来自前5个国家/地区，使其成为全球顶尖科研精英的聚集地。

“对科研工作的认可和推进，是一个国家或机构有效加速其发展的一项重要举措。”科睿唯安科学与学术研究业务首席执行官Annette Thomas指出，“2018年度的高被引科学家名单能够一定程度地帮助机构了解其研究人员的学术影响力。他们为加速拓展前沿研究、为人类社会探索知识和创新做出了卓越的贡献，这些贡献使我们的世界更健康，更安全，更富裕，更可持续发展，也更稳定。”

科睿唯安的文献计量专家通过引文数据分析对高影响力的科研人员进行遴选。该遴选使用了ESI独特的科研表现评估指标及趋势数据，基于来自Web of Science的学术研究论文和引用数据，该平台是全球最大的科学和学术研究文献资源平台，包含了超过全球33,000种最具影响力的期刊。

详细了解我们的方法论，请复制此网址至浏览器观看：https://clarivate.com.cn/blog/2018-11-27/。